Gemeinsame Pressemitteilung Grüne / Bürgerliste im Gemeinderat Bruneck
Comunicato stampa congiunto Verdi / Lista Civica nel Consiglio comunale di Brunico
Schlossgarage: Hände weg von der Schlosswiese!
Der Bürgermeister beabsichtigt, das Vorhaben einer Tiefgarage unter der Schlosswiese am 27. Februar im Gemeinderat zur Abstimmung zu bringen. Seit Jahren hat er sich mit seiner Verwaltung ausschließlich um dieses Projekt bemüht und den Standort Schlosskurve ignoriert. Nachdem sich auch immer mehr Vertreter der Mehrheit für den Standort Schlosskurve ausgesprochen hatten, wurde die Entscheidung aufgeschoben – jetzt scheint es der Bürgermeister aber eilig zu haben und will Tatsachen schaffen.
Einer Tiefgarage unter der Schlosswiese können wir auf keinen Fall zustimmen:
- Alle ernst zu nehmenden Bewertungen haben ergeben, dass der Standort Schlosskurve vorzuziehen ist, vor allem was das alles entscheidende Kriterium der Zentrumsnähe betrifft: Nur dieser Standort ist in der Lage, die Vorgaben des Mobilitätskonzepts zu erfüllen und den von der Südausfahrt kommenden Verkehr vor dem Stadtzentrum abzufangen. Von der Schlosswiese sind wesentliche Teile des Stadtzentrums viel zu weit entfernt.
- Der Standort Schlosswiese ist auch aus landschaftlicher Sicht abzulehnen: Eingriff in das sensible Gebiet direkt am Schloss, aufwändige Zufahrt und Ausgänge, Gefährdung des Ensembles. Jüngst sind auch Vorstellungen bekannt geworden, das Projekt noch zu erweitern, etwa mit einem Nachtlokal oder einem Kongresszentrum. Solche Einrichtungen sind an diesem Ort aus urbanistischer und denkmalschützerischer Sicht absolut fehl am Platz.
- Es ist nach wie vor nicht klar, welche Gegenleistungen die Gemeinde tatsächlich für die Übergabe von 200 Stellplätzen erbringen soll. Dabei ist zu bedenken, dass auch nichtmonetäre Leistungen, etwa Baurechte und Umwidmungen, nicht „gratis“ sind. Boden und Landschaft sind Gemeingut, für das die Gemeinde Sorge zu tragen hat, und es stehen auch noch andere Vorhaben für die Gemeinde an. Außerdem ist für dieses Projekt kein allgemeines Interesse gegeben, da es nicht dazu geeignet ist, die Funktion laut Mobilitätskonzept zu erfüllen. Angesichts dieser Tatsache ist es nicht relevant, ob der Bürgermeister der Meinung ist, das Projekt sei ein gutes Geschäft für die Gemeinde.
Hier geht es nicht darum, ob die Gemeinde (vielleicht) ein Geschäft macht.
Hier geht es darum, ob die Schlosswiese verbaut und das historisch-landschaftliche Ensemble in Mitleidenschaft gezogen wird.
Hier geht es darum, ob man zulässt, dass mit dem Bau der Südausfahrt der Graben und das Stadtzentrum mit noch mehr Verkehr überschwemmt werden, statt eine Lösung zu wählen, die es ermöglicht, den Graben zu beruhigen und damit das ganze Stadtzentrum aufzuwerten.
Hier geht es um die Gültigkeit des Verkehrskonzepts und um die künftige Stadtentwicklung.
Wir fordern, dass das Thema bei der nächsten Gemeinderatssitzung nicht behandelt wird und dass endlich eine ausführliche, öffentliche Diskussion um die Frage der Schlossgarage geführt wird.
Angesichts der Tragweite der Entscheidung ist in der Folge auch an eine Volksbefragung zu denken, deren Fragestellung noch zu definieren ist.
Bruneck, 12.02.2012
Die Gemeinderätinnen und Gemeinderäte der Grünen und der Bürgerliste Bruneck
Standortbewertung Schlossgarage (März 2011)
******
Parcheggio del castello: giù le mani dal prato del castello!
Il Sindaco ha manifestato l’intenzione di portare a votazione il progetto di un garage sotto il prato del castello nella riunione del Consiglio comunale del 27 febbraio. Da anni con la sua amministrazione ha perseguito solamente questo progetto, ignorando l’alternativa nella curva del castello. Dopo che sempre più rappresentanti anche della maggioranza si erano espressi a favore di un parcheggio nella curva del castello, la decisione è stata rimandata – ora però il Sindaco sembra avere fretta e vuole creare fatti.
Un garage sotto il prato del castello non lo possiamo approvare in nessun modo:
- Tutte le valutazioni serie hanno portato al risultato che la curva del castello è preferibile come ubicazione, soprattutto per quanto riguarda il criterio fondamentale della vicinanza al centro città. Solo in questa posizione il parcheggio è in grado di raggiungere l’obiettivo del piano della mobilità, intercettando il traffico proveniente dall’uscita sud prima di arrivare al centro. Dal prato del castello, parti essenziali del centro città sono decisamente troppo distanti.
- La soluzione „prato del castello“ va respinta anche per motivi paesaggistici: è un intervento pesante nella zona sensibile direttamente al castello, con un forte impatto dell’accesso e delle uscite e la compromissione dell’insieme storico-paesaggistico. Ultimamente si è saputo anche di proposte per ampliare ulteriormente il progetto, inserendovi un locale notturno o un centro congressi. Simili strutture in questa posizione sono assolutamente fuori luogo, per motivi urbanistici e di tutela del patrimonio storico.
- Ancora non risulta chiaro quale sia la reale contropartita del Comune per ottenere 200 posti macchina. Va considerato che anche prestazioni non monetarie, come diritti di edificazione o cambi di destinazione non sono „gratis“. Il suolo e il paesaggio sono beni comuni che il Comune è tenuto a salvaguardare, e per il Comune ci sono anche altri progetti da affrontare. Inoltre per questo progetto non sussiste un interesse generale, non essendo adatto alla funzione richiesta dal piano di mobilità. E‘ irrilevante quindi se il Sindaco ritenga il progetto un buon affare per il Comune.
Qui non si tratta di valutare se il Comune possa (forse) fare un buon affare.
Qui si tratta di decidere se il prato del castello debba essere edificato, compromettendo l’intero insieme storico-paesaggistico del castello.
Si tratta di scegliere se permettere che con la costruzione dell’uscita sud il Graben e il centro città vengano sommersi ancora di più dal traffico, invece di trovare una soluzione che permetta di limitare il traffico sul Graben, valorizzando l’intero centro cittadino.
Qui si tratta della validità del piano della mobilità e del futuro sviluppo della città.
Chiediamo che il tema non venga trattato nella prossima riunione del Consiglio comunale e che avvenga finalmente una discussione approfondita e pubblica sulla questione del parcheggio del castello.
Vista la rilevanza della decisione, in seguito va considerato anche un referendum consultivo con un adeguato quesito, ancora da definire.
Brunico, 12/02/2012
Le consigliere e i consiglieri comunali dei Verdi e della Lista Civica di Brunico
Valutazione parcheggo del castello (marzo 2011)
